enflasyonemeklilikötvdövizakpchpmhp
DOLAR
44,8573
EURO
52,8184
ALTIN
6.966,26
BIST
14.587,93
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
Malatya
Az Bulutlu
21°C
Malatya
21°C
Az Bulutlu
Perşembe Az Bulutlu
22°C
Cuma Çok Bulutlu
22°C
Cumartesi Hafif Yağmurlu
16°C
Pazar Yağmurlu
16°C

Grand İsias Otel davası ertelendi

Grand İsias Otel davası ertelendi
REKLAM ALANI
9 ay ago
10
A+
A-

Adıyaman’daki Grand İsias Otel’in 6 Şubat depremlerinde yıkılması ve 72 kişinin hayatını kaybetmesiyle ilgili 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen dava, 6 Kasım 2025 tarihine ertelendi.

KKTC’li sporcular ile tur rehberlerinin de içinde bulunduğu ve 72 kişinin hayatını kaybettiği Grand İsias Otel’in yıkılmasında sorumluluğu bulunduğu iddiasıyla Adıyaman Belediyesindeki 6 görevli, Türk Ceza kanunu 85/2, 22/3 maddelerinden ‘Taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma’ suçundan 22,5 yıla kadar hapis cezası isteniyor.

Grand İsias Otel’in 1993 yılındaki ilk ruhsatında imzası bulunan Adıyaman Belediyesi İmar Müdürü Yusuf Gül, 2001 yılındaki ikinci yapı ruhsatında imzası bulunan İmar Müdürü Mehmet Salih Alkayış, Ruhsat Büro Şefi Bilal Balcı, Dönemin Belediye Başkan Yardımcısı Osman Bulut, yapı kontrol biriminde görevli daimi işçi Abdurrahman Karaaslan, Ruhsat Büro Teknisyeni Fazlı Karakuş sanık olarak yargılanıyor.

Davanın ikinci duruşmasında, İzmir Dokuz Eylül Üniversitesi’nden istenen bilirkişi raporunun gelmediği açıklandı.

Duruşmada sanıklara söz hakkı verildi. Sanıklar savunmalarında suçsuz olduklarını belirterek, beraatlerini talep etti.

Sanık avukatları müvekkillerinin duruşmalardan varisli (muaf) tutulmasını, adli kontrol şartının kaldırılmasını talep etti.

Müştekiler, sanıkların olası kasttan yargılanmasını istedi. Müşteki avukatları ise sanıkların tutuklu yargılanmasını talep etti.

Cumhuriyet Savcısı, bilirkişi raporunun gelmemesinden dolayı sanıkların tüm duruşmalardan varisli tutunma taleplerinin reddine kadar verilmesi, adli tedbirlerin kaldırılmasının reddine karar verilmesini talep etti.

Mahkeme heyeti verdiği ara karar ile bir sonraki duruşmanın 6 Kasım 2025 tarihinde görülmesine karar verdi.

Duruşma sonrası düzenlenen basın açıklamasında konuşan Kıbrıs Türk Barolar Birliği Başkanı Av. Hasan Esendağlı, “Geçen celseden bu yana beklenmekte olan bilirkişi raporunun dosyaya henüz girmemiş olması sebebiyle, bugün duruşma sadece usule ilişkin işlemler gerçekleştirilerek 6 Kasım 2020 tarihine ertelenmiştir. Bilirkişi raporunun akıbetinin netleşmesi beklenmekte olup, bu süre zarfında sanıkların adli kontrol tedbirlerinin devamına karar verilmiştir. Böylece, bir önceki celsedeki durum aynen korunmuş ve duruşma 6 Kasım tarihine bırakılmıştır. 6 Kasım 2025 tarihine kadar bilirkişi raporunun dosyaya sunulmasıyla birlikte dosyanın sonuçlanma aşamasına geçileceğini tahmin ediyorum” diye konuştu.

Kaynak: İHA

REKLAM ALANI
ETİKETLER: , , ,
Yorumlar

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.