enflasyonemeklilikötvdövizakpchpmhp
DOLAR
46,2802
EURO
53,7529
ALTIN
6.475,34
BIST
14.483,81
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
Malatya
Açık
28°C
Malatya
28°C
Açık
Salı Parçalı Bulutlu
31°C
Çarşamba Parçalı Bulutlu
32°C
Perşembe Az Bulutlu
33°C
Cuma Parçalı Bulutlu
33°C

Ermeç Apartmanı Davasında Bilirkişi Raporu Bekleniyor: Duruşma 25 Mart’a Ertelendi

Ermeç Apartmanı Davasında Bilirkişi Raporu Bekleniyor: Duruşma 25 Mart’a Ertelendi
REKLAM ALANI
4 ay ago
12
A+
A-

Malatya’da 6 Şubat depremlerinde 19 kişinin hayatını kaybettiği Ermeç Apartmanı davasında mahkeme, bilirkişi raporunun beklenmesine karar vererek duruşmayı 25 Mart 2026’ya erteledi.

 

Malatya’da 6 Şubat 2023 depremlerinde yıkılarak 19 kişinin hayatını kaybettiği, 5 kişinin ise yaralı olarak kurtarıldığı Ermeç Apartmanı’na ilişkin yürütülen davada dokuzuncu duruşma görüldü. Malatya 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yapılan duruşmada, bilirkişi raporunun dosyaya ulaşmaması nedeniyle yargılamanın 25 Mart 2026’ya ertelenmesine karar verildi.

 

Malatya Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, apartmanın müteahhitleri Hasan Hüseyin Ermeç ve Abdulvahap Gündoğan ile fenni mesul Metin Karataş hakkında dava açıldığı, devam eden süreçte dönemin Malatya Belediyesi’nde görevli inşaat mühendisleri Alper Yiğit ve Ahmet Özer ile İmar İşleri Müdür Vekili Duran Özdemir’in de “taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına sebep olma” suçlamasıyla yargılandığı belirtildi. Dosyaların birleştirilmesiyle yargılama tek dosya üzerinden sürdürülüyor.

 

Duruşmada mahkeme heyeti, Yalova Üniversitesi’nden talep edilen bilirkişi raporunun henüz mahkemeye ulaşmadığını kaydederek raporun beklenmesine hükmetti.

 

Sanık Hasan Hüseyin Ermeç’in avukatı ise mahkemede yaptığı savunmada, hukuk mahkemesinde yürütülen tazminat davasında farklı bir bilirkişi incelemesi yaptırdıklarını belirterek, alınan karot örneklerinde farklı sonuçlar çıktığını ileri sürdü. Avukat, önceki karot numunesinin iş makinelerinin çalıştığı alandan alındığını ve bu nedenle düşük çıktığını iddia ederek, temel bölgesinden alınan yeni numunede ise karot değerinin 11,2 olarak belirlendiğini söyledi. Avukat ayrıca, hukuk mahkemesindeki raporda binanın yıkımına ilişkin “zemin etkisi, depremin şiddeti ve öngörülemeyen sonuçlar” değerlendirmesine yer verildiğini ifade ederek rapor örneğini dosyaya sundu.

 

Mahkeme heyeti, bilirkişi raporunun beklenmesine karar vererek duruşmayı 25 Mart 2026 tarihine erteledi.

REKLAM ALANI
Yorumlar

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.